প্রথম কবিতার বই “খণ্ড খণ্ড রাত্রির আলাপ”, ২০১৩ সালে বইমেলায় প্রকাশিত হয় প্রকাশনা সংস্থা “কাঠপেন্সিল” থেকে। দ্বিতীয় কবিতার বই “পাতাচূর্ণ উড়ে যাবার সাথে সাথে”, ২০১৭ সালে বইমেলায় প্রকাশিত হয় বিপ্রতীপ ধারার প্রকাশনা “বাঙ্ময়” থেকে।
কবির ই-মেইলে আমরা একগুচ্ছ প্রশ্ন পাঠিয়েছিলাম। কবি ২০ আগস্ট ২০১৯ তারিখে উত্তরগুলো পাঠিয়েছেন। আমরা তাঁর প্রতি কৃতজ্ঞতা জানাই। প্রশ্নোত্তরে এই সাক্ষাৎকার হুবহু প্রকাশ করা হলো। -সম্পাদক
সা ক্ষা ৎ কা র
❑❑
প্রশ্ন
ছোটবেলায় কী হতে চাইতেন? মানে ‘এইম ইন লাইফ’ রচনায় কী লিখেছেন, তা নয়; বরং মনের ভেতরে সুপ্ত বাসনা ছিলো কি কোনো কিছু হবার জন্য?
সৈয়দ সাখাওয়াৎ
ছোটবেলায় তো সবকিছু হতে চাইতাম। কী হতে চাইনি ভাবাটাই বরং মুশকিল। ছোট বয়সে যেটা হয় আর কী। সবকিছুতেই প্রভাবিত হওয়া। সব ভালোতেই থাকার চেষ্টা। এটা একটা গড় অনুভূতি। একদম নৈর্ব্যক্তিক জায়গা থেকে বললে, আমি হয়তো কিছুই হতে চাইনি। স্রোত যেখানে এনে দাঁড় করিয়েছে, তা হতে চাইবার চেয়েও বড় কিছু- তা হলো প্রয়োজন।
প্রশ্ন
একজন লেখকের ভেতরের ‘মানুষসত্তা’কে কীভাবে ব্যাখ্যা করেন?
সৈয়দ সাখাওয়াৎ
এটা একটা জটিল প্রশ্ন। আমি বরং উল্টো জিজ্ঞেস করি, লেখক কি এই সমাজের বাইরের কেউ? অতিজাগতিক? আমি বরং ভাবি লেখক, যিনি লেখেন না সেই মানুষটার মতোই। লেখকের সত্তা আলাদা কিছু নয় বলে মনে হয়। তবে যিনি লেখেন, তিনি সৃজনশীল কিংবা গভীর চিন্তা করার ইচ্ছা নিয়ে বাঁচেন। কিংবা লিখতে চাওয়ার মধ্যে বাঁচেন। এটাকে যদি আলাদা মানুষসত্তা বলেন তবে বলা যায়। তবে শেষ পর্যন্ত লেখকের অন্তঃস্থ মানুষসত্তা বলে আলাদা কিছু ভাবতে পারি না। যেমনি প্রতিটি সহ নাগরিকের দায়, লেখকের জন্যও সমান বলে মনে হয়।
প্রশ্ন
জন্ম-মৃত্যুর মাঝখানের জীবন সম্পর্কে আপনার অনুভূতি কী?
সৈয়দ সাখাওয়াৎ
একটা সময়ে যাপন বলে মনে হয়। মৃত্যুর মতো অবশ্যম্ভাবিতা আমার ভালো লাগে না। এজন্যই বোধহয় জীবনকে এতো মোহ ও মুগ্ধকর মনে হয়। এই যে এড়িয়ে যেতে পারবো না, একারণে আমার প্রচুর লেখায় মৃত্যু নানাভাবে এসেছে। মৃত্যু সম্পর্কে আমার কোনো ফ্যান্টাসি নেই। আমি বরং বাঁচতে চাই, তুমুলভাবে বাঁচতে চাই।
প্রশ্ন
লেখার ক্ষেত্রে আপনার কোনও প্রেরণার জায়গা আছে কি?
সৈয়দ সাখাওয়াৎ
প্রেরণা সবসময় এক জায়গায় সীমাবদ্ধ ছিল না, এখনও নেই। ছোটবেলায় বাবার লেখা কবিতা প্রেরণা দিয়েছে। আরেকটু পরিণত হতে হতে, ভালো লিখতে চাওয়া একটা প্রেরণা হিসেবে কাজ করেছে। কোন কোন বন্ধু-পাঠক খুব তীব্র প্রেরণা তৈরী করেছিল। ভালো (মানে আমার যেটা ভালো লেগেছে) লেখা পড়াও একটা প্রেরণা।
প্রশ্ন
বর্তমানে বাংলা সাহিত্যের আলোচনা-সমালোচনা চর্চা কতটা গঠনমূলক হচ্ছে?
সৈয়দ সাখাওয়াৎ
কাদা ছোঁড়াছুঁড়ি বা পিঠ চাপড়ানোর বাইরে যে কেউ করছে না তা নয়। তবে প্রয়োজনের চেয়ে অনেক কম। খুব কম লেখাই পঠিত হয় এবং তারচেয়েও বহু কম লেখা নিয়ে আলোচনা হয়। পরিচিত গণ্ডির বাইরে কেউ কারো লেখার সতীর্থ হতে চায় না। আলোচনা-সমালোচনা জরুরী। ছোট কাগজের সম্পাদক এই কাজটি করতে পারেন। তবে তাঁরাও ব্যক্তি নিরপেক্ষ নয়। নিজেদের জগতে থাকতে চান। এই সমাজের মানস গঠনের সাথে এর সম্পর্ক খুব গভীর। সমাজে প্রচলিত রাজনৈতিক ভাবধারা ও চর্চা জাতীয় সংস্কৃতি তৈরীতে ভূমিকা রাখে। আমাদের সেই চর্চা সম্পর্কে বলা বাহুল্য। অন্যান্য প্রতিশ্রুতিশীল, ক্রিয়াশীল জায়গাগুলোতে যে পরিবর্তন বা ভিন্ন চর্চা প্রবলভাবে হওয়ার কথা ছিলো-তা কিন্তু হচ্ছে না। এটাই ভয়াবহ।
প্রশ্ন
‘কবিতায় ছন্দ’ প্রসঙ্গে আপনার অভিমত কী?
সৈয়দ সাখাওয়াৎ
“ছন্দ” আমার ভালো লাগে। আমাকে ভাবায়ও বটে। নিজেও নানা ছন্দে লিখতে পছন্দ করি। তবে লিখতেই হবে এমন কোন সীমাবদ্ধ গণ্ডি আছে বলে আমি মানতে চাই না। লেখকের স্বাধীনতা আছে তিনি কীভাবে লিখবেন।
প্রশ্ন
ছোটবেলায় কি লেখালিখি করতেন?
সৈয়দ সাখাওয়াৎ
হ্যাঁ লিখতে শুরু করেছি ছোটবেলাতেই।
প্রশ্ন
আপনি কী ধরনের বই পড়তে পছন্দ করেন?
সৈয়দ সাখাওয়াৎ
পড়ার মতো সবকিছুই আমার পছন্দ। সেটা গল্প, উপন্যাস, কবিতা, প্রবন্ধ, রম্যরচনা, ইতিহাস, রাজনৈতিক-অর্থনৈতিক তত্ত্ব ও তথ্য; মূলত প্রয়োজন ও চাহিদা দুইই আমার পড়ার ক্ষেত্রে ভূমিকা রাখে।
প্রশ্ন
এখন কোন বইটা পড়ছেন?
সৈয়দ সাখাওয়াৎ
পবলো নেরুদা’র দ্য বুক অফ কোয়েশ্চেন ইংরেজি অনুবাদটি পড়ছি।
প্রশ্ন
আপনি বারবার পড়েন, এমন কবির নাম জানতে চাই।
সৈয়দ সাখাওয়াৎ
আবুল হাসান, ভাস্কর চক্রবর্তী এবং উৎপলকুমার বসু।
প্রশ্ন
বর্তমান সময়ের কবিতার বিরুদ্ধে জনবিচ্ছিন্নতা ও দুর্বোধ্যতার অভিযোগ বিষয়ে কিছু বলেন। কবি কি পাঠকের রুচির সাথে আপোষ করে কবিতা লেখা উচিত?
সৈয়দ সাখাওয়াৎ
উচিত/ অনুচিত বিষয়টি প্রবল আরোপিত। কে, কীভাবে কবিতা লিখবে তা তার একান্ত ব্যক্তিগত বিষয়। পাঠক , কার কবিতা পড়বেন এবং কার কবিতাকে জনসংশ্লিষ্ট ও বোধগম্য বলে স্বীকৃতি দেবেন; তা পাঠকের দায়। কেননা, এটা ব্যক্তি বিশেষের পছন্দ ও পাঠের গভীরতার উপর নির্ভর করে। যেমন কোন কোন লেখা পড়ার পর আমার নিজেরও দুর্বোধ্য মনে হয়। এজন্য কাউকে দায়ী করার প্রয়োজন আছে বলে আমি মনে করি না।
আমি নিজে আমার চারপাশ, ব্যক্তিগত ও সামষ্টিক অনুভূতি, জীবনবোধ ও দর্শন এবং রাজনৈতিক বাস্তবতা নিয়ে লিখতে পছন্দ করি। যেখানে ভাষাটাই প্রবল। আরেকজন হয়তো অন্যরকম, অন্যকিছু, অন্য ফর্মে লিখতে পছন্দ করেন। এটাই স্বাভাবিক। নিক্তি দিয়ে মাপার সুযোগ একেবারেই নেই।
প্রশ্ন
লেখা প্রকাশের মাধ্যম হিসেবে অন্তর্জালকে কীভাবে দেখছেন?
সৈয়দ সাখাওয়াৎ
ভীষণ শুক্তশালী একটি মাধ্যম। অতিদ্রুত আপনার লেখা বড় একটা পাঠকশ্রেণীর কাছে পৌঁছে যাচ্ছে। কাগজের নির্ভরতা নেই। স্বাধীনতা অনেক বেশি, নির্ভরতা একেবারেই নেই। আপনাকে প্রকাশের ক্ষেত্রে আপনি একাই যথেষ্ট।
প্রশ্ন
আপনার কি বিশেষ ধরনের রাজনৈতিক বিশ্বাস আছে?
সৈয়দ সাখাওয়াৎ
“বিশেষ রাজনৈতিক বিশ্বাস” বলতে আপনি কী বোঝাচ্ছেন আমার বোধগম্য নয়। প্রতিটি মানুষই তো রাজনৈতিক জীব। এই সমাজ, রাষ্ট্র, সংঘ সবই তো আপনার নিয়ন্ত্রক। যেভাবে এটা চলছে তা আমি মানি না। আমি চাই মুক্ত মানুষের মুক্ত সমাজ।
প্রশ্ন
আপনি কি এক বসায় কবিতা লেখেন, না কি বারবার সংশোধন করেন?
সৈয়দ সাখাওয়াৎ
কবিতা আমি স্বতঃস্ফূর্ত টানেই লিখি-কারণ আমার কবিতার উৎস ভীষণভাবে জীবন। ফলে কোনকিছুর অভিজ্ঞতা আমাকে দ্রুত ওই লেখার মধ্যে নিয়ে যায়। পরে কখনো কখনো সংশোধন করি।
প্রশ্ন
লিটল ম্যাগাজিনগুলি সাহিত্য বিকাশে কী গুরুত্ব বহন করে?
সৈয়দ সাখাওয়াৎ
এতো এতো প্রাতিষ্ঠানিক নিয়ন্ত্রণের মধ্যে ওটাই তো ভরসা।
1 মন্তব্যসমূহ
এই সাক্ষাৎকার থেকে আমি দুইটি শব্দকে আলাদাভাবে চিনলাম
উত্তরমুছুনঅস্বাভাবিক মন্তব্যের জন্য সম্পাদক দায়ী নয়।